“美国国家公园”的版本间的差异
第1行: | 第1行: | ||
+ | [[分类:2011 美国 体验]] | ||
+ | |||
+ | <categorytree mode=parents>2011 美国 体验</categorytree> | ||
+ | |||
[[foto:46142]] | [[foto:46142]] | ||
预告:加州1号公路 (大树下面是豪宅) | 预告:加州1号公路 (大树下面是豪宅) |
2014年10月26日 (日) 02:04的最新版本
foto:46142
预告:加州1号公路 (大树下面是豪宅)
从大峡谷(Grand Canyon)拿到的中文资料上有这样一句话:
国家公园服务处(National Park Service)照管美国民众保留下来的特别风景,让所有人都能体验我们的珍宝。
虽然翻译的挺别扭,但在亲身体会了十天之后,我理解他们对于自然环境的做法是:首先是-保护,然后才是-分享。在大自然面前,人类是低它一等的。
foto:46191
预告:倒霉的wave
在国内“野”惯了,开始做NPs(National Parks)的线路时,我都快疯了。每浏览一个NP的网站,都注意到他们对于营地,线路的详细描述,包括营地是否提供饮用水,是否可以洗澡,是否允许生火做饭,是否可以洗衣服,某些徒步线路上是否有可以过夜的营地,是否有可以过夜的停车场,这个线路是否在这个季节开放...,这些听着是不错,但接着就是如果你想去哪里玩,或者徒步,都会建议你提前预定好营地。再看大家的游记,基本上也是在出发之前就定了详细的日程,然后按部就班的玩。
foto:46194 预告:Antelope
笨笨还跟我讲过一个更夸张的真人真事:某人到了LV,走进一家酒店,问前台:
某人:有房吗?
酒店:有预定吗?
某人:没。
酒店:没房。
某人马上走出酒店,给预定网站打电话,定了这个酒店的房间,走回前台,顺利入住。
foto:46196 预告:Wahweap营地
所以,我除了使用倒推法,在行程最后四天约Jane去Yosemite,其它计划一直拖到最后到了美国,也没定下来,而Jane则是早早定好了我们的营地(当然,她是对的,Yosemite真是爆满啊)。
这就是区别。估计让个美国人出发之前还不知道每天住哪里,他们也得疯。 这些规则在我看来,就是必须打破的条条框框,但在他们看来,就是行动指南。
foto:46201
预告:Zion
结果呢?我现在还是不能说我喜欢这种玩法,但我是可以意识到它的价值的。在美国,户外活动就象吃快餐一样普遍,不管男女老幼,都很积极参与。我们在NPs里看到最多的就是老年人,还有很多带着孩子和狗的家庭。而NPs里的各种便利设施也保证了他们可以很容易,很舒适的来玩,来享受自然环境。而管理者在提供服务的同时,也限制了游客们的行为,保护了环境。ranger不是吃白饭的,他们可以开罚单哦。
foto:46205 预告:Wire pass
在NPs的一定区域内,人为开发的程度是很深的,柏油马路,加油站,超市,书店,餐厅,咖啡馆,甚至电影院。但管理者控制了它的范围,我想每个NPs的这些地方都不会超过10%,他们留出了大片的区域保证荒野的原貌,设置很高的进入门槛。就是说如果你真想深入其中,必须先放弃一部分自己的权利,遵从保护自然的规则。在国内,没人的地方就基本靠自觉了。
我唯一的结论是:赶紧玩国内吧。
最后呼吁:请大家爱护环境,不要随便乱扔垃圾,哪怕你认为它是可降解的,也请尽量带走。
因为1,降解是需要时间和环境的,2,咱们人太多了,力量太大了,想象一下:每个人扔一张手纸,一个果皮,你说这地儿还能看吗?
尤其是带小朋友的家长,请给点儿希望吧。
别跟我说什么城里的垃圾也一样是烧了,一样不能好好处理。咱就可着一块儿地儿造吧,别把四处都弄得面目全非的。到时候,你想找个舒心的地方就只能看看电脑里的画片儿了,还得是PS之后的。
foto:46209 预告:Grand Canyon
每当说这些话的时候,我就特别希望自己是个名人,有好多粉丝的那种。哎。
foto:46213 预告:Arches
foto:46217 预告:Yosemite